Séc: Chủ cửa hàng nhỏ bị cấm hoạt động có thể thắng khi kiện nhà nước

Hiệp hội doanh nghiệp nhỏ và người kinh doanh tự do (AMSP ČR) đã nhận được vô số ý kiến phẫn nộ của các hội viên là người kinh doanh bị nhà nước bắt buộc tạm thời dừng hoạt động. Chủ sở hữu những cửa hiệu nhỏ bất bình, vì trong khi họ không được phép kinh doanh thì các mạng siêu thị vẫn được phép bán những chủng loại hàng tương tự. Và doanh thu tăng vọt, cả vì nhờ lệnh cấm của chính phủ đã “thu hút” cả lượng khách hàng của các cửa hiệu nhỏ đến siêu thị.

“Chúng tôi đã ghi nhận số lượng khiếu nại khổng lồ về vị thế bất bình đẳng của người kinh doanh trên thị trường. Vì thế chúng tôi sẽ nói đến đề tài này khi đàm phán với ủy ban khẩn cấp bộ Công- Thương,” nữ chủ tịch AMSP ČR Eva Svobodová cho biết. Chủ sở hữu các cửa hiệu nhỏ cảm thấy bị phân biệt đối xử chủ yếu vì, trong các siêu thị không bị cấm hoạt động khu vực bầy bán những chủng loại hàng hóa tương tự mà hiện nay chính phủ không cho phép người kinh doanh nhỏ được bán.

Cho tới nay chưa chủ sở hữu cửa hàng nhỏ nào khiếu nại vấn đề này lên cơ quan chống độc quyền. “Ủy ban bảo vệ cạnh tranh kinh tế không nhận được bất cứ ý kiến nào mang nội dung như vậy,” phát ngôn viên cơ quan chống độc quyền Martin Švanda cho biết. Nữ chủ tịch AMSP ČR Eva Svobodová không muốn bình luận, xem liệu có chủ sở hữu cửa hàng nhỏ nào muốn thông qua tòa án đòi quyền bình đẳng kinh doanh hay không. “Điều này phụ thuộc vào cân nhắc của các luật sư,” Eva Svobodová nói. Theo các phóng viên kênh truyền hình Nova, nhiều chuyên gia luật được hỏi không loại trừ khả năng những chủ sở hữu cửa hàng nhỏ bị thua thiệt có thể thắng trước tòa, nếu khéo léo áp dụng điều khoản số 19  luật về bảo vệ cạnh tranh kinh tế nói về “cơ quan hành chính nhà nước vi phạm cạnh tranh kinh tế”.

Ví dụ luật sư Ondřej Dostál, người mà hồi mùa Xuân đã thành công trong một tranh chấp tương tự, tin chắc sẽ chiến thắng. “Bước đầu tiên tôi khuyên những người kinh doanh bị thiệt hại cần tranh thủ sự ủng hộ của nhóm các thượng nghị sĩ, là những người có quyền đưa vấn đề lên Tòa Hiến pháp CH Séc. Bởi không tồn tại bất kỳ lí do nào, để hiện nay những đối tượng kinh doanh lớn được hoạt động, trong khi các đối tượng nhỏ không được phép,” luật sư Ondřej Dostál nhấn mạnh. Theo luật sư Ondřej Dostál, người kinh doanh bị thiệt hại có thể không chỉ đòi bồi thường toàn bộ doanh số bị mất, mà cả những bồi thường khác- ví dụ nhà nước đã không bảo đảm cho họ vị thế bình đẳng trên thị trường, vì việc cho phép siêu thị mở cửa đã lấy mất của họ một phần khách hàng thường xuyên.

Luật sư Ondřej Dostál bắt đầu được chú ý tới, khi hồi tháng Tư đã thành công với khiếu kiện của mình lên Tòa án Thành phố Praha nhằm vào bốn biện pháp phòng chống dịch của bộ Y tế. Trong khuôn khổ phòng chống dịch, bộ Y tế khi ban hành quyết định đã tự ý lựa chọn cấm những cơ sở kinh doanh hoạt động mà không giải thích đầy đủ nguyên nhân vì sao những hình thức và cơ sở kinh doanh đó cần bị cấm.

David Nguyen- tn.cz